2016.03.27
桜ツアーは虚しく空振りに終わりました。花芽が寒さに身を震わせていました。残念ですが後３日でしょうか。
さて、公立中高一貫校制度が、凋落した都立高校のてこ入れとして鳴り物入りでスタートしてから、１０年の歳月が経ちました。すでに卒業生を送り出して５年ですか、そろそろ評価も定まりつつあるようです。
公立中高一貫校は、小石川、武蔵が突出しています。まだ前期日程しか出ていませんが、小石川は、東大１４名、早稲田は５５、慶應は３４です。小石川は１４名中現役が９名でした。現役合格が多いことが特徴です。武蔵が東大１１、うち現役８、早稲田５０、慶應２１です。しかし、他の有力国立大の合格者はとなると小石川も武蔵もパラパラとほとんどいないのも特徴でしょうか。この傾向は他の都立中高一貫校でも変わらず、立川国際中教が東大４名、早稲田４９、慶應１４、白鷗が東大５、早稲田４３、慶應９、両国が東大２．早稲田６１、慶應２５、桜修館が東大３、慶應４６、慶應１４といった状況です。
旧来型の都立を見てみます。やはり強いという印象です。
戸山を見てみましょう。東大７名、うち現役２名と現役が少ない。ただ戸山は他の有力国立大の合格者が多い。京大４、北大６、東北大５，名古屋大１、東京工大１３、一橋７、筑波大９など。早稲田は８８、慶應は２７です。
青山もいいですね。東大３、京大２、北大４、東京工大１０、一橋１１、筑波大１４、早稲田８０，慶應３２です。
国立は東大２０、京大１０、北大１１、東北大５、名古屋４，大阪１、九州３、東工大１５、一橋１６、筑波８、早稲田１２８、慶應７４。
別格の日比谷、西はどうか。
まず、日比谷は、東大５３、京大９、北大５，東北大５，名古屋２，大阪３、東工大７，一橋１６、筑波５，早稲田１９１、慶應１５７です。
次に、西は、東大３２、京大１４，北大７，東北大７，東工大１２、一橋１３、筑波４，早稲田１５５、慶應１０３
都立では、八王子東、新宿もがんばっています。
さて、どうでしょうか。
一貫校型では、小石川、そしてやはり武蔵が出てきました。ただこの２つはどうしても東大にのみ突出している、東大合格者以外の生徒が続かない。息切れしている。
わたしは、これから小石川、武蔵は順調に伸びていくと見ていますが、結局、３年型都立の日比谷、西、国立、戸山、青山が、ますます合格実績を伸ばしていくのではないか、そう見ています。
２３区では、日比谷、西、戸山、そして青山が激戦になることは間違いない。日比谷、西、戸山をめざす諸君は、この状況をふまえて、自分の将来というものを冷静に描いてもらいたい。
都立高校が凋落した間に、中高一貫校型の私立が、難関大合格者を独占する時代が続いております。かつての都立の栄光を木端微塵に打ち砕いたのは、受験競争を害悪の権化として目の敵にし、都立の伝統を無茶苦茶にした無能教育委員会、バカ教育学者・評論家、そしてバカの集団であるＢ層でした。いまさら何が都立の復権だと思いますが、結局受験競争に戻っているのですから、アホくさくてやってられない。少子化で私立高校は必死です。死に物狂いです。公立のように脳天気にこなし仕事をしているだけというバカ教師が、内申でまじめな生徒に辛い思いをさせたり、実力のない子に高い内申を集中させたり、受験時期に、学校のどうでもいい仕事を内申を脅しに使って協力させたり、ただのこなし仕事にしかすぎない膨大な課題を強制したりと、いったいこの教師たちは子どもたちのために受験を考えているのか、足ばかり引っ張っているではないか。
天才が集まる東大医学部９８人の合格者のほとんどが、私立高校で占められているのは、公立が生徒を伸ばす構造になっていないからでしょ。内申なんて百害あって一利なしでしょ。
目黒川ではなく、高輪プリンスホテルの庭園で撮った写真です。
