2016.03.09
おはようございます。本日は「暖」の日、「雨模様」です。渋谷Ａの３月第３回目の指導日です。
３月もいよいよ春の本格的な到来の予兆、息吹を感じるところまできました。３月後半から４月、５月の連休あたりまでがもっとも爽やかでいい季節です。新緑の葉をつけた木々が輝く陽の光を一斉に浴びて活力が地上にみなぎる季節、四季の中ではもっとも心和らぐ季節の到来も間近です。合格に晴れがましく入学式を迎える人たちもいる一方、区立中へ進み再起を期す人たちもいます。なによりも嬉しいのは桜の季節を志望の高校に合格して晴れがましく入学式を迎えられる竹の会の卒業生たちのことです。二人とも桜修館で苦汁を味わった再起組です。高校入試で再起を期して竹の会の３年弱の歳月が流れました。途中退塾の危機もあったりといろいろとありましたが、勉強するという軸がぶれなかったのは幸いでした。こうして迎える春はなんとも感慨深いものです。
Ｗ合格もぎの新教育研究会とＶもぎの進学研究会が定期的に情報をメール配信してくれるおかげでいち早く必要な情報を目にすることができるようになりました。
私的にはＡ４印刷が手軽にできる新教育の情報配信システムを利用しています。さてその配信情報を見ていてある異変に気づいたことがあります。それは３月２日の都立高校合格状況という一覧表です。この中に公立中高一貫校の中の高校附属型の情報も当然載っています。
○大泉 男子１．２４倍 ４１人中３３人合格 女子１．００倍 ３１人中３１人合格
○富士 男子１．０９倍 ３６人中３３人合格 女子１．０６倍 ３３人中３３人合格
○白鷗 男子０．９０倍 定員３１人 ２８人受験２８人合格 女子０．８７倍 定員３１人 ２７人中２７人合格
○両国 男子１．１４倍 ４０人中３５ 女子１．２９倍 ４０人中３２
○武蔵 男子１．４７ ４７中３７ 女子１．４１ ４５中３２
以上
この５校については、今年の大学進学実績による分析を待たなければなんともいえないけれど、去年はいずれも精細を欠いていた。武蔵を除いて選抜試験の体をなしていない。武蔵は当初小石川、両国と並んで都立御三家などと言われた。しかし、去年の進学実績は３年型都立高校の３番手校と言われる新宿、駒場、小山台クラスと比べて見劣りしていた。ただ今年の結果を見てみなければ断定的なことは言えない。なぜか。多摩地区の天才たちは、小石川をめざすのではないか。逆に２３区の天才たちが多摩地区へ行くことはほとんどない。さらに多摩地区には、３年型都立で超Ａランクの国立、立川、八王子東がある。天才はこちらをめざすのではないか。あるいは高校入試でも２３区の日比谷あたりに行くのではないか。
高校附属型の公立中高一貫校に陰りを読んだのはわたしだけであろうか。わたしの杞憂であればいいのだが。
ただし、中等教育学校型でも躍進しているのは、２３区のそれだけである。九段中等、桜修館中等、小石川中等の３校がこの熾烈な戦線から抜けて出る気配が見えてきた、というのがわたしの実感である。
公立中高一貫校の選抜は、「落ちる」のが普通の試験である。大量の秀才たちが落ちた。そして今度はいよいよ３年後の最後の決戦に臨むことになる。竹の会でも高校入試の照準を日比谷、西、戸山にロックした。この３校をめざす中から青山、新宿、駒場、小山台クラスも合格を確実にする道を拓くことができると信じている。
これまで竹の会では日比谷、西に照準を設定して計画を立てたことはない。最終的に西、戸山レベルに仕上げるということは当然考えてはいたけれど、竹の会の生徒にそこまでの鞏固な意識はないからそうしなかった。もし日比谷、西、戸山にロックすれば指導の具体的展開はガラリと変わることになる。日比谷に合格するために必要な物理的条件というものを当然考えた指導設計になる。例えば、これまで定期試験に配慮した指導の弛みみたいなものを当然に認めたきたけれど、日比谷に合格するに十分な物理的必要最低時間というものを考えれば定期試験で受験指導を犠牲にするということは考えられない。
小石川絶対合格という目標設定にしても同じことである。小石川に合格するには最低の合格可能な物理的必要時間というものは当然にあるわけである。これに満たない勉強時間しかとれないものが合格を口にするのはおこがましいことではないか。
九段中等、桜修館中等でも同じことが言える。これまで竹の会で桜修館に落ちた子の中にはもともと学力の絶対不足という子たちもいたけれど、能力的には問題ないのに落ちた子というのは、十中八九客観的な勉強時間不足が原因である。いや今年の小石川だってそうだった。勉強時間が足りない。物理的に無理だったのである。作文を書くのをあきらめたり、課題を出すのあきらめたり、物理的に合格に反するあきらめ行動をとっていたりすればそういう行動というのは不合格にのみ顕著に反作用としてはたらく。
